19
и 20 марта 2009 года в Петербурге идут протесты против ввоза в Россию
радиоактивных отходов. Транспортировки совершаются уже несколько лет,
но замечать протестующих стали недавно. Накануне прибытия в Петербург
судна с грузом отходов Владимир Сливяк, сопредседатель группы
"Экозащита!" и один из постоянных организаторов антиатомных протестов,
ответил на несколько вопросов dvizh.org
В России идут протесты против ввоза ядерных отходов
19
и 20 марта 2009 года в Петербурге проходят протесты против ввоза в
Россию "урановых хвостов" (вид радиоактивных отходов). Транспортировки
совершаются уже несколько лет - с атомных станций Германии в Роттердам,
потом морем, в порту Санкт-Петербурга отходы перегружают в вагоны и
дальше везут прямо по городу через густонаселённый район Автово - на
восток, вплоть до Новоуральска, где и захоранивают. И все эти годы
экологи обращали внимание прессы, общества и властей на эти опасные
перевозки. Но замечаемыми акции протеста стали только в самые последние
годы.
В акции 19 марта 2009 года, организованной группой
"ЭКОперестройка", приняли участие организации "Экозащита!", "Зеленая
волна", "Живой город", а также анархисты. И даже глава муниципального
образования "Автово" Геннадий Трусканов заявил о своей поддержке
экологов.
В тот же день, ранее, на пресс-конференции экологи
заявили о начале кампании против строительства терминала для перевалки
радиоактивных материалов в Усть-Луге (недалеко от Питера) и о том, что
собираются обратиться в Генпрокуратуру РФ по поводу незаконности ввоза
"урановых хвостов".
"Протесты против ввоза радиоактивных отходов
проходят не только в Санкт-Петербурге, но и в других городах России. На
днях екатеринбургские экологи приняли заявление против урановых
транспортировок, а в понедельник планируется акция протеста у офиса
Росатома в Москве", - заявил Владимир Сливяк, сопредседатель группы
"Экозащита!".
Накануне прибытия в Россию судна MV Schouwenbank с
грузом радиоактивных отходов Владимир Сливяк, один из постоянных
организаторов антиатомных протестов в России и в Западной Европе,
ответил на несколько вопросов dvizh.org:
Владимир Сливяк, сопредседатель группы "Экозащита!" Не думаю, что обществу наплевать, но без центральных СМИ поднять массовый интерес к проблеме - чрезвычайно трудно
Нынешняя
перевозка ядерных отходов в Россию - самая масштабная, корабль уже
плывёт, однако резонанса в российских СМИ и в российском обществе
что-то пока не видать. Как ты думаешь, почему обществу и его "говорящим
головам" наплевать на такие вещи?
Перевозка действительно
самая крупная - до этого обычно отправляли на 20 процентов меньше. Это
может быть связано с тем, что контракт между "Росатомом" и
западноевропейской фирмой Urenco должен закончиться в этом году и мы
боремся за то, чтобы его не продлевали ни в коем случае.
Не
согласен с тем, что никаких упоминаний в прессе нет - по состоянию на
утро среды, 18 марта, на интернет-ресурсах разных российских СМИ можно
было насчитать около 30 статей, а транспортировка еще не достигла
России. И будет больше, например телевидение в Питере традиционно
уделяет внимание этой теме. Другое дело, что хотелось бы большего
внимания от центральных СМИ, которых в Питере почти нет и которые
публикуются и вещают из Москвы. Вот с этим есть проблема, да. Потому
что транспортировка не идёт через Москву. И решить эту проблему
довольно трудно и в силу географии транспортировок, и в силу
конъюнктуры центральных СМИ.
Не думаю, что обществу так уж
наплевать, но структура информирования российского общества сегодня
такова, что без центральных СМИ поднять массовый интерес к проблеме -
чрезвычайно трудно.
Почему федеральным политикам наплевать -
предельно ясно. Первые лица государства делают ставку на развитие
атомной энергетики. Сегодняшний про-атомный приоритет путинского
правительства примерно такой же, какой Сталин определил для развития
атомной энергетики - любой ценой. Разница, впрочем, есть - сегодня за
неподчинение курсу Путина не расстреливают, а "всего лишь" лишают
карьеры и большинства жизненных перспектив. Но на самом деле,
сегодняшний приоритет Путина - страшнее, потому что полвека назад не
было известно ничего о том, насколько опасна атомная энергетика, как
воздействует на живые организмы радиация, а также и то, что ядерные
отходы надо будет хранить четверть миллиона лет в полной неизвестности
о том, сколько это стоит и сколько радиоактивных утечек из хранилищ ещё
произойдёт. Сегодняшние политики такой информацией обладают и всё равно
обрекают сотни будущих поколений на жизнь с ядерным риском.
А
как обстоит с общественной реакцией на эту перевозку в Германии? Судя
по прошлым перевозкам, такое впечатление, что жителей Германии отправка
радиоактивного мусора в Россию волнует куда большем, чем нас?
Да,
для Германии протесты против транспортировок радиоактивных отходов -
традиция. Однако, не стоит думать, что они возникают там автоматически.
Когда примерно лет пять назад я приехал знакомиться с активистами около
уранового завода в Гронау, откуда отправляют урановые "хвосты" -
нынешняя транспортировка как раз оттуда - там оставалось несколько
человек из "старой гвардии", которые жаловались ровно на всё то же
самое, на что жалуются активисты в России. Представьте себе. Но за
прошедшее с тех пор время, нашими совместными усилиями, мы подняли там
интерес к этим проблемам снова. И если лет пять назад на пикеты около
Гронау выходило менее десятка активистов, то теперь на акциях там
обычно бывает не меньше сотни, а то и 200-300 человек. Если смотреть на
Россию, например, до осени 2007 года не было протестов против
транспортировок в Питере, а сейчас во время каждой - по несколько акций
протеста. Только что образована новая группа в Питере -
"Экоперестройка" - где собрались все основные организаторы по этому
направлению. В Екатеринбурге протестов поменьше, но они тоже
происходят. Так что в России есть изменения в лучшую сторону, пусть это
происходит и не так быстро и мощно, как хотелось бы. Просто надо
подождать - не всё появляется так быстро, как хотелось бы. Но и повод
для оптимизма есть.
Я думаю, не далёк тот день, когда нас можно
будет полноценно сравнивать с Германией. По крайней мере, направляемся
в развитии туда же, а значит - толк будет.
С чем связано решение о возобновлении отправок ядерных отходов в Россию, ведь они, кажется, приостанавливались?
В
реальности нет. Это было лишь обещание "Росатома", которое не
выполнено. Впрочем, мы давно привыкли к тому, что "Росатому" верить
нельзя ни в чём. Они зарабатывают деньги не на том, что они честные, а
на том, что подвергают население смертельной угрозе.
Кто
является адресатом протестов "Экозащиты!" и других действующих
эко-организаций? Журналисты, общество, власти? А может быть, коллеги по
общественному движению, из неэкологических его секторов?
Все
вместе. Информация, распространяемая в результате протестов или иных
действий, например информационных вбросов, должна доходить до всех
групп. Время от времени это удаётся, несмотря на то, что задача -
чрезвычайно сложная в условиях бойкота центральных СМИ.
